F ragPunkはAIアートを使用しているのか？真実を解明する

パートナー

30 Mar 2025

投稿日時

AIは、ビデオゲームコミュニティ全体がかなり対立している原因となっています。このツールは、亡くなった俳優の肖像を復活させるために用いられることが多く、特にDCやディズニーの映画で見られます。また、通常は近づかない俳優が歌う曲の非営利ビデオを作成するためにも使用されています。

しかし、AIアートは、多くの人々にとって物議を醸す存在であり、特にビデオゲームなどのメディアで使用されるときに批判されています。原神では、AIボイスの問題があり、最近AIを使用したとして scrutinized されたゲームはFragPunk ^[1]です。今日は、FragPunkがAIを使用している可能性について、実際にゲームがそれを使用しているかどうか、今後のビデオゲームに対する影響を含め、あなたが知りたいことすべてを掘り下げていきます。

ですので、FragPunkが本当にAIアートを使用しているか気になっているなら、読み続けてください。

FragPunkにおけるAI生成アートの告発

â€‹アート制作における人工知能の統合は、ゲームコミュニティ内で重要な議論を引き起こしました。最近の例としては、Bad Guitar Studioによって開発され、NetEaseによって公開されたFragPunk、5対5のヒーローシューターがあります。ゲームのプロモーション資料にAIにより生成されたアートが使用されているという告発があり、そのような慣行の倫理的な影響についての議論が行われています。

告発は、プレイヤーがFragPunkをプレイする前から始まりました。ゲームのプロモーションアートワークには、AI生成の兆候があり、特にキャラクターのセルケトが指を欠いているように見える画像がありました。AI生成のアートに関する研究を行ったことがある人は、ツールが理解するのが難しいのは手、特に指であることを知っているでしょう。

Apex Legendsのキャラクターがスタイリッシュなコスメとアクセサリーを披露しています

この詳細は疑念を生じさせました。AI生成の画像は、人間の解剖学、特に手を正確に描写するのに苦労するためです。Redditの投稿がこの不一致を指摘し、ゲームのアート資産におけるAI使用についてさらなる憶測を引き起こしました。それ以来、ゲーム全体がビデオゲームコミュニティによって厳しく scrutinized されており、特にAI生成アートの使用が「チート」であり、実際に情熱と献身を注いでいる人々から奪っていると信じる人々によってです。

FragPunkの開発者はAI生成アートの使用について反応しましたか？

懸念が高まる中、Bad Guitar StudioからFragPunkにおけるAI生成アートの使用についての公式な確認はまだありません。一部のコミュニティメンバーは、異常がデザインプロセス中の人為的なエラーによるものであり、AIツールの関与ではないと主張しています。しかし、一般的な合意は、そのようなエラーが人為的エラーから来ている可能性は非常に低いということであり、特定の画像はAI生成を通じて使用された可能性が高いと示唆しています。

カラフルなマスクを着けたサイバーパンクの英雄がダイナミックなポーズをとっています。

多くの人が自分を疑うきっかけとなっているのは、Steamのようなプラットフォームがゲーム開発におけるAI使用を開発者に開示することを要求しているポリシーです。FragPunkはそのような免責事項を持っていないため、ゲームがAI生成コンテンツを使用していないことを示唆しています。もちろん、それはゲーム自体に限定され、マーケティング資料には適用されないため、少なくともその一部がAIを通じて使用された可能性があるのです。

全体的に、FragPunkは世界中の多くの人々に楽しんでおり、AIの論争は最終的にはそれほど大きなものではありません。ゲームには、Shard Cardメカニクスのような複数のユニークなゲームプレイ機能があり、これによりFragPunkはゲーマーにとって新鮮に保たれ、多くの他の5対5のヒーローシューターとは異なるアイデンティティを作り上げることができます。

AI生成アートを使用している他のゲームはありますか？

FragPunkの状況は、ゲーム業界におけるAI生成アートがますます普及しているという大きな傾向を反映しています。たとえば、アクティビジョンは、Call of Duty: Black Ops 6やCall of Duty: Warzoneなどのタイトルの資産開発に生成AIツールを使用していることを認めています。アクティビジョンがAAAゲームであることを考えると、スタジオは作業を行うために多くの人を雇っていますが、AIがビデオゲームの分野で多くの人間の仕事を奪う脅威があります。

この告白は、プレイヤーからの反応が分かれており、一部はAIが作成したコンテンツの品質や真正性について懸念を示しています。一方で、ビデオゲームの使用が増えることで、Cupheadのような手描きのビデオゲームに光が当たることもあります。AAAスタジオがAIツールの利用に傾いている一方で、インディー開発者は、心と魂を注ぎ込めるものを作りたいと考えており、最終的には本物を求めるゲーマーによる需要が高まっています。

ビデオゲームにおけるAIの使用は悪いことですか？

アート制作におけるAIの使用は、特に人間のアーティストの置き換えや生成されたコンテンツの独自性に関する倫理的な問題を引き起こします。Red Meat Gamesのクリエイティブコンテンツ戦略家であるJudy Ehrentrautは、AIモデルを倫理的にトレーニングし、その使用において透明性を維持する重要性を強調しています。

HoYoverseの英語の声優に関する論争を例に挙げてみましょう。â€‹2025年3月、ゲームコミュニティは、HoYoverseの次回作Zenless Zone Zeroの英語の声優二人が予告なしに交代されたとの報告に動揺しました。Soldier 11の声を担当するEmeri Chaseと、Lycaonを演じたNicholas Thurkettleは、事前通知なしに再キャストされたと語りました。これは、人工知能の声優における使用に対する保護を求めているSAG-AFTRAストライキの最中に彼らが働くことを選ばなかったときに起こりました。

事態はそこで止まりませんでした。論争はさらに激化し、他の英語の声優がGenshin ImpactやZenless Zone Zeroのようなタイトルから役を辞めることを選びました。それが悪化し、前述のゲームの多くのカットシーンが英語版では完全に声が入っていない状態となっています。

この状況は、開発者がAI生成コンテンツにますます目を向けるという業界の広範なトレンドを強調し、時にはクリエイターやオーディエンスからの反発を招くことがあります。たとえば、Genshin Impactは、ウェブイベントでAI生成アートを使用したとして批判され、そうしたコンテンツの真正性や品質について疑問を投げかけています。