Valorant [1] は、そのジャンルの中で最高のシューターの一つです。ユニークな個性と能力を持つ複数のエージェントを有し、CS2と同様の無料プレイ戦略ゲームを活用して、Riot GamesはValorantで成功を収め、常に大規模なスタジアムを満員にし、大規模で献身的なプレイヤーベースを持っています。
さて、フォートナイトがこのアクションの一部を取りたかったようで、フォートナイトのバリスティックという独自のバージョンを発表しました。このゲームはRiotの黄金の鵞鳥に多くの類似点を持ちながらも、フォートナイトバリスティックが別のアイデンティティを持つように十分な違いを保っています。
プレイするゲームがたくさんあり、時間が足りない中で、Valorantとフォートナイトバリスティックの比較は以下のとおりです。
キャラクターと能力
フォートナイトバリスティックとValorantの間の基本的な違いは、キャラクターの取り扱い方です。Valorantは多様なエージェントのロースターで有名で、それぞれ独自の能力、個性、さらにはバックストーリーを持っています。彼らの能力は試合の進行を決定し、戦略とチームワークの層を追加します。エージェントは、デュエリスト、センティネル、コントローラー、およびイニシエーターと呼ばれる役割に分かれており、それぞれゲームプランにおける特定の機能を持っています。
フォートナイトバリスティックは、はるかにシンプルなアプローチを取ります。能力を持つユニークなキャラクターの代わりに、フレックスガジェットと呼ばれるユーティリティアイテムを特徴としています。プレイヤーはこれらのガジェットを購入して使用できますが、チームメイトと共有することはできません。これらのガジェットは戦術的な深みを提供しますが、Valorantの能力のようにプレイヤーの役割を形成することはありません。バリスティックのプレイヤーは柔軟性を保ち、生のスキルとチームワークに依存する必要があります。
ゲームプレイの役割とチームダイナミクス
Valorantのチーム役割は試合の展開に大きな役割を果たします。デュエリストは攻撃の先頭に立ち、コントローラーは視界とマップ制御を管理し、センティネルは重要なエリアを確保し、イニシエーターは戦闘をセットアップします。チームはバランスの取れた構成を作り、チームワークとコーディネーションで戦略を立てなければなりません。
一方、バリスティックにはあらかじめ定義された役割がありません。キャラクター固有の能力が存在しないため、すべてのプレイヤーは平等な立場からスタートし、状況に応じて適応する必要があります。これはより柔軟ですが、チームワークがValorantのように構造化されていないことを意味します。このゲームは、エイムと動きが最大の違いを生む古典的なFPSメカニクスに依存しています。
戦術的な深みとマップ
Valorantは2020年のリリース以来、多様なマップを構築しています。各マップには独自のレイアウト、視界線、および一方向のスモーク、テレポーター、壊れない障壁のような戦術的要素があります。これらのマップはゲームの戦略的なプレイスタイルを念頭に設計されており、攻撃や防御のために異なるアプローチが要求されます。
一方、フォートナイトバリスティックはまだ初期段階で、マップは1つだけ：スカイライン10を特徴としています。Valorantのレイアウトに似ており、2つの爆弾サイトがありますが、多様性が欠如しているため、ゲームの戦術的な深みはあまり明確ではありません。これはEpic Gamesがより多くのマップを追加することで変わる可能性がありますが、今のところ、Valorantはより豊かで多様なマップ選択を提供しています。
ペーシングと試合の時間
標準のValorantの試合は13ラウンドの勝利条件を使用しており、ゲームの長さは30分から60分です。長い試合時間は戦略的な深みを可能にし、経済管理やゲーム中の適応を含みます。プレイヤーはいつ武器を保存、購入、または強制購入するかを戦略的に決定しなければなりません。
フォートナイトバリスティックは、勝利条件が7ラウンドであるため、物事をより速く進めます。試合は短く、あまり時間をかけずに複数のゲームをプレイすることが容易です。この形式はカジュアルなプレイには適していますが、大きな逆転や長期的な経済管理、深い戦術的調整にはあまり余地がないかもしれません。
武器と反動システム
どちらのゲームにも購入メニューがありますが、銃撃のメカニクスは非常に異なります。Valorantでは、反動は半ランダムなシステムに従っており、最初の数発は予測可能ですが、射撃を続けるにつれてパターンはより予測不可能になります。プレイヤーは戦闘中に精度を保つために反動管理を学ぶ必要があります。
フォートナイトバリスティックは、パターンが完全に事前設定された反動システムを使用しています。これはプレイヤーが正確なエイムのために筋力記憶を発展させることができるため、学ぶのが容易です。それでも、バリスティックはValorantよりも非常に小さな武器プールを持ち、利用可能な銃はわずか数種類です。シンプルなデザインを維持していますが、時間が経つにつれて単調に感じることがあります。
バリスティックはValorantの真の競争相手か？プレイヤーのフィードバックと比較
プレイヤーは一般的にバリスティックを楽しんでおり、その堅実な銃撃と楽しいメカニクスを称賛しています。しかし、多くの人がまだ改善が必要だと感じており、ランクアップが簡単すぎる、経済のバランスが必要、メタが攻撃側に偏りすぎていると指摘しています。
プレイヤーはランクマッチをよりスキルベースのものにしたいと考えており、7ラウンドではなく13ラウンド先取制にしたいと考えています。守備側はサイトを保持するのが難しく、モロトフや床のスパイクのようなより良いユーティリティが役立つでしょう。ショットガンは弱く感じられ、スタングレネードは弱体化が必要です。マップが1つだけのため、ゲームプレイは単調になり、新しいマップの追加が武器よりも優先事項です。
バリスティックとValorantの比較は完全に公平ではなく、バリスティックは完全なValorantクローンというよりも、簡略化された戦術シューティング体験に傾いています。経済システム、爆弾プラン、チームベースの銃撃などのコアメカニクスを借用していますが、Valorantのエージェント能力、マップの複雑さ、戦略的な深さは欠けています。Epicは強力な基盤を築いていますが、ゲームが競技モードの定番となるためにはバランスとマップの多様性が必要です。
参考文献
- [1] "official Valorant homepage". playvalorant.com. Retrieved February 17, 2025
クオリティ
